Monthly Archives: Juni 2009

Debate on Abortion

Kerry : “not everybody has same beliefs about when the life is started”

Wildan: “but it is still considered killing  if you allow abortion to happen”

Kerry: “So, tell me, in Islam when does the life starts”

Wildan: “around third month of pregnancy”

Kerry: “In some christian beliefs, the sex itself is to create a life. So it is considered as life”

Wildan: “I respect that”

Kerry: “So, if someone do abortion before three months it is not considered as killing” ?

Wildan: “logically, in Islam yes. But, in my opinion it is still considered as a murder. So they shouldn’t legalize abortion”

Kerry: “on what based”?

Wildan: “Logical”

Kerry: “I’ve told you not everybody has the same view about when the life is started. So, if you  make regulation based on what your so-called logical and religion, it means you force your belief to another. And that against human rights”

Wildan: (this girl is really good, I should’ve read more before debating with this one, Hmm I think I should flame her, hehe) “Kerry, look my Country is different than your country. We don’t do sleeping around. I’m not judging, but by letting abortion to be legalized -except to save mother life or health- is a legitimation to do so. So it’s more like social control” (and now she looks piss, hehe)

Kerry: “Hey, now you are making a generalization. The main problem is not we’re doing sleeping around or not. It is about women rights to choose whats good for her.  You now, in this situation woman is the victim. Can you imagine what happen if a woman is pregnant and the man refuse to have a baby and he run away. What would happen with her. Her life probably destroyed. And if the woman is in middle-lower class. She will have problems to raise a baby. Will You let this happen”?

Wildan: (it works, but it doesn’t do any good on this debate. f*ck, she is really good)  after long silence…….”but i still think it is a murder”

Debate on abortion

Debate on abortion

That was a piece of the debate between me and my best friend. It happened after we’ve had dinner at Warung Sari Rasa in HOP badak. Yes, It is about abortion. It  was started when I’ve told her about journalism investigation on huge number of illegal abortion in Tempo Magazine in Jakarta. So on,the debate went. It’s me on pro-life and kerry on pro-choice. The different was, I had little knowledge about abortion and Kerry was a health adviser in her college. So, Kerry had a lot more information than me. In this debate she was able to knock me out. I had to accept her abortion and “feminist” view. At least,  I learned a lot from the debate.

According to Tempo Magazine, approximately 100.000 women all over Jakarta “killed” unborn babies. In Indonesia, estimated there are 2.5 million numbers of illegal abortion. Worldwide, there are 19 million abortion. This huge demand of abortion leads to  opening of  illegal abortion clinics with skyrocketing charge because of the huge demands. With or without supervision of competence medical expert illegal abortion raises problems. With supervision of medical experts, morally it is not acceptable because there is an indication that doctors get huge economic benefits from abortion practice.

According to Tempo, in Jakarta alone, Rp 200 billion  is  generated from this business. It is more than institution of public health service’s budget all over Jakarta. Without supervision of medical experts, illegal abortion is risky. People is dying.  According to UNICEF, unsafe abortion cause 4% of deaths among pregnant women in Africa, 6% in asia and 12% in latin America and Carribbean. Scary huh?

The key players in this business are doctors. In Indonesia, according to  Tempo, in Kitab Undang-undang Hukum Pidana (Civil Law Code) it is clearly stated that any act to deprive fetus forcibly is a crime.  But, in Undang-Undang Kesehatan Indonesia 1992  (Indonesian Law of Health 1992) abortion is allowed  under “medical circumstances”. The problem is,  “medical circumstances” term is ambiguous. It depends on Doctors to define it. Doctors can take advantage in this situation, some doctors may refuse to do abortion and some doctors may do abortion, of course with skyrocketing charge.  It is hard to legalize or forbid abortion. Like it or not abortion is happening. If we strictly forbid abortion practice,  the customer might turn to amateurs, it will be too risky for women. If we legalize it, in my common sense, it would not happen in Indonesia. Our society doesn’t have same perspective about abortion.

It is divided to pro-life and pro-choice. Pro-life argues that fetus has a right to live. Pro-choice argues women has a right to choose what to do. Not to mention from religious perspective, the debate would go endlessly. Whether pro-life or pro-choice, doctors shouldn’t take advantage of this situation by taking huge profit, it is morally unacceptable.

To tackle this problems, several steps should be made. There should be a specific explanation about “medical circumstances” in Indonesian Heath Law, so Doctors can’t take advantage of this ambiguous Law. Doctor who’s convicted to do illegal abortion have to give up their license to open a clinic. Besides that, under specific medical circumstances, abortion should be done in specific hospital, so it could be controlled and recorded. I agree, it is our responsibility to prevent unwanted pregnancies. Aside from religious perspective, contraceptive usage should be available not only for married couple. In Indonesia, nowadays, a lot of unmarried women are sexualy active. It is not an attemp to legitimate free sex. It addresses a bigger problems such as unwanted pregnancies, sexually transmitted disease. According to Columbia University’s Mailman School of Public Health report, Between 1991 and 2003, increased contraceptive use among sexually active teenagers played an important role in driving down teenage pregnancy rates while their sexual activites remain unchanged. With controlled pregnancies, we can ease the problems caused by unwanted pregnancies that involved  unwanted children and unprepared mothers. Moreover , sexual education should be introduced more massively to students  so the future generation knows the problems and consequences of free sex.

Though Kerry was able to knock me out in debate on abortion. It stimulates me to learn comprehensively about abortion. I realized this problem happens because there is a shift paradigm. Things are changing. I haven’t had keep up with these problems. I kept thinking about an utopian world I created in my mind. One of my goals after I graduated is to be able to compete globally. How come I compete globally if I cannot address the problems in the world nowadays. I think I know everything, apparently I know nothing.


ISO 14001 & 9001

Selasa 2 Juni 2007 merupakan hari pertama Saya mengikuti proses verifikasi ISO 14001: 2004 dan ISO 9001:2000 oleh Beurau Veritas, suatu lembaga sertifikasi yang telah diberi otoritas oleh ISO. Saya beruntung karena atasan Saya memberi kesempatan untuk mengikuti opening meeting yang cuma dihadiri pejabat-pejabat PT. Pupuk Kaltim. Walaupun agak minder karena yang datang adalah pejabat-pejabat PT. Pupuk Kaltim, tapi Saya cuek saja, toh atasan Saya yang meminta Saya datang. Tidak banyak yang disampaikan saat opening meeting. Hanya memastikan identitas perusahaan, jadwal acara, dan metodologi verifikasi.

ISO 14001:2004 adalah standar internasional untuk pengelolaan lingkungan hidup. Sementara ISO 9001:2000 adalah standar internasional untuk mutu. ISO secara filosofis membuat Perusahaan mempunyai “road map” sistem manajemen yang menuju ke  continuous improvement.  Secara pragmatis, ISO  membantu membangun citra Perusahaan yang peduli terhadap mutu produk untuk 9001 dan lingkungan hidup untuk 14001. Kebetulan Saya pernah ditugaskan oleh Perusahaan memberi materi ISO 14001 untuk Karyawan baru PT. Pupuk Kaltim, jadi Saya familiar dengan materi ISO . Nah, Ini yang bikin Saya bingung, Saya tidak pernah mendapatkan pelatihan ISO tetapi disuruh memberi materi, alasannya supaya belajar. Kok jadi inget waktu di himpunan mahasiswa, dikerjai ini-itu dengan alasan supaya “belajar”. Namun, Saya dapat mengambil hikmah. Saat audit seperti ini Saya mengerti teori ISO. Nah, inilah saat yang tepat untuk melihat langsung bagaimana audit ISO dilakukan.

Saya sempat mengikuti audit ISO 9001 di Kompartemen Pemeliharaan (maintenance). Saya dapat menangkap alur audit ISO. Semua berawal dari perencanaan. Rencana kerja dilihat lalu diverifikasi bagaimana pelaksaanan pekerjaan, tenaga kerja, dan biaya kerja. Kemudian periksa objective (sasaran & target) dan bagaimana realisasinya. Jika target tidak tercapai, analisis penyebab harus terdokumentasi. Sebetulnya inti ISO ini sederhana, hanya prosedur dan pelaksaannya yang terdokumentasi dan terkontrol. Tapi, di Perusahaan sebesar PT. Pupuk Kaltim, pelaksanaanya sangat “njelimet” karena ruang lingkup kerja yang sangat besar.

Saya akan lebih fokus mengupas tentang ISO 14001 karena ini menyangkut sistem manajemen lingkungan di tempat Saya bekerja. Tambahan lagi, mengerti ISO 14001 dan mampu menerapkannya merupakan target Saya di tahun 2009 ini bersama dengan AMDAL.

ISO 14001 dibentuk berdasarkan sistem manajemen lingkungan atau Environmental System Management (ESM). ESM merupakan sistem manajemen yang berdasarkan pada model Plan-Do-Check-Act (PDCA). Fokus dari model ini yaitu Continous Improvement. Semuanya berawal dari perencanaan yang baik, nah, perencanaan yang baik berawal dari identifikasi masalah lingkungan yang kemungkinan timbul dari suatu kegiatan usaha, baik industri atau jasa. Apabila kita menyadari adanya permasalahan yang ditimbulkan oleh kegiatan usaha, maka sesungguhnya ini adalah peluang untuk melakukan perbaikan yang berkelanjutan.

Lantas timbul pertanyaan, “bagaimana mengetahui kegiatan usaha menimbulkan permasalahan lingkungan atau belum?” Mungkin jawaban yang paling mudah adalah kesesuaian dengan regulasi yang ditetapkan oleh Pemerintah.  Berdasarkan pengalaman, Pemerintah tidak akan mengeluarkan suatu kebijakan tanpa mengkomunikasikannya dengan pelaku usaha. Contohnya pada saat pengetatan baku mutu air limbah buangan untuk Pabrik Pupuk, Kementrian Lingkungan Hidup meminta pendapat dari APPI (Asosiasi Produsen Pupuk Indonesia). Kemudian pada saat pencanangan Program Kaltim Hijau pada Rapat Koordinasi Daerah Program Pemantapan Lingkungan Hidup (Rakorda PPLH Kaltim), pelaku industri turut diundang dan diajak berdiskusi dengan para regulator. Nah, niat dan itikad baik seperti ini harus disambut dengan baik. Permasalahan-permasalahan lingkungan layaknya permasalahan lain, kunci penyelesaiannya ada pada moderasi. Nah, Apabila Pemerintah sudah bersedia mendengarkan, sudah selayaknya pelaku industri berkomitmen untuk setidaknya berusaha untuk mematuhi regulasi.

Ada 6 elemen kunci pada ISO 14001 yaitu, penetapan kebijakan oleh manajemen, identifikasi dampak signifikan, Pengembangan target dan sasaran, rencana implementasi untuk mencapai target dan sasaran, training, dan review manajemen.

Penetapan kebijakan manajemen sebetulnya dilakukan untuk memperoleh komitmen manajemen. Komitmen yang dimaksud adalah komitmen untuk sesuai dengan regulasi, komitmen untuk mencegah pencemaran dan komitmen pada continuous improvement.

Identifikasi dampak signifikan dapat diperoleh dari aspect dan impact dari suatu kegiatan usaha. Aspek merupakan bagian dari kegiatan usaha yang berinteraksi dengan lingkungan, impact adalah perubahan yang mungkin terjadi, baik atau buruk, akibat aktivitas usaha atau produk. Nah,  dengan Kebijakan oleh manajemen dan identifikasi dampak signifikan Perusahaan dapat menentukan sasaran dan target.

Sasaran & target sebaiknya yang  terukur dan realistis. Contohnya seperti mengurangi bahan kimia berbahaya pada tahun 2010 sebesar 50% atau menghemat penggunaan listrik sebesar 10% dalam 5 tahun. Sasaran & target tidak terbatas hanya satu saja, sasaran dan target mungkin lebih dari satu sesuai dengan siginifikansi dari hasil aspect & impact.

Setelah sasaran & target dirumuskan, barulah disusun suatu program manajemen lingkungan. Implementasi dari program ini amat bergantung pada konsistensi dan komitmen terhadap sasaran serta kontrol dokumen yang baik. Implementasi merupakan break-down dari tahap planning, harus ada pembagian tugas sesuai bidang, training, komunikasi internal dan eksternal,  sistem kontrol dokumen, kontrol dokumen,  kontrol operasi , dan tanggap darurat. Nah, tahap ini kita sampai pada checking & corrective action yang terbagi menjadi tiga sub yaitu monitoring dan pengukuran, pendokumentasian, dan audit sistem manajemen lingkungan.

Monitoring dan pengukuran dimaksudkan untuk menjaga pendokumentasian prosedur agar karakter kunci dari proses operasional yang memiliki dampak ke lingkungan terkontrol dan terukur, atau lebih mudahnya agar sistem ISO ini berjalan dengan baik. Audit EMS diperlukan untuk terus  menjaga agar sistem ini memenuhi standar EMS dan berjalan dengan baik. Hasil Monitoring, pendokumentasian, dan audit sistem merupakan masukan bagi corrective & preventive action yang bertujuan agar sistem memiliki mekanisme investigasi, perbaikan dan pencegahan defisiensi sistem, set-up proses untuk memastikan corrective action terlaksana, dan membuka kesempatan revisi terhadap sistem itu sendiri. Hal terkahir dalam model P-D-C-A adalah management review. Hal ini bertujuan memastikan EMS berjalan  sesuai dengan proses bisnis Perusahaan, tidak menutup kemungkinan kebijakan, sasaran & target, atau elemen-elemen lainnya berubah. Tidak lupa, hasil review harus terdokumentasi dengan baik. 

Penerapan sistem manajemen ISO setidaknya menunjukan kepada khalayak umum bahwa perusahaan yang menerapkan ISO sudah modern dengan penerapan sistem yang accountable. Penerapan ISO ini  bukannya tanpa kelemahan. Saya sering mendapati bahwa sistem ISO belum terdokumentasi dengan baik. Banyak dokumen-dokumen yang diperlukan sulit didapatkan, penerapannya yang setengah-setengah dan kecenderungan untuk menganggap remeh suatu elemen dan meninggikan elemen lain. Selain itu, sistem ini hanya dimengerti oleh manajemen tingkat atas. Akhirnya, dalam penerapannya di lapangan  by-pass sering dilakukan. Bahkan beberapa manajemen mengamini by-pass yang dilakukan agar pekerjaan “lebih cepat” dilakukan. Akibatnya timbul penurunan nilai prosedur itu sendiri. “Prosedur” menjadi sesuatu yang dianggap menghalang-halangi proses kerja, dan akhirnya diremehkan.  Hmm, nampaknya target tahun ini untuk mampu mengimplentasikan ISO disimpan saja dahulu untuk tahun depan. Masih terlalu banyak ruang gelap pada ISO yang belum Saya ketahui.

Saya jadi ingat di pelajaran filsafat sains, biasanya orang-orang yang ekstrem itu menarik, tapi orang-orang moderatlah yang mendekati kebenaran.